延續上述談到的細胞免疫治療，對於癌友來說，沈重的財務負擔與治療效果堪稱兩大就診意願的殺手，而台灣癌症免疫細胞協會理事長紀君霖深知這兩點，她認為「對沒有選擇的癌症病友來說，免疫細胞療法就是多一個選擇權」，紀君霖重申說，她並非把免疫細胞療法當成無所不能的萬靈丹，實際上治療效果也因人而異，並存在收費昂貴的問題，但事實上這就是給做過各項療法仍未見曙光的癌友一項新的選擇。

 

   紀君霖之所以會接觸到這個新選擇，是因為她過世的丈夫，當年丈夫罹患鼻咽癌第四期，因為腫瘤位置不適合動刀，經過各大醫院的放療與化療都不見好轉，幾乎稱得上是求助無門時，機緣之下獲得參與日本醫院的免疫細胞療法試驗計畫的機會。

 

   治療後雖然腫瘤並未消失，但卻縮小三成，試驗成效不只讓他們感到驚訝、也讓日本醫生乃至台灣醫生感到驚奇，這項療法最終讓紀君霖的丈夫多了額外三年壽命，共度美好的家庭時光，也能看著小孩長大進入小學就讀。同時，這也是促成紀君霖在台推動免疫療法合法化的動機。

 

   目前來說，衛福部雖然已經公佈特管辦法，賦予免疫細胞療法的「合法性」，由政府把關的醫療院所提供癌友自費的新選擇，但紀君霖仍認為，這項被認為是癌友新曙光的療法就現實面來說還是「太貴」，動輒百萬的療程，恐帶給家庭沉重的支出負擔，距離協會的理想還有一大段落差，台大公共衛生研究所教授江濬如也指出，病患的財物狀況也是醫生是否建議進行免疫細胞療法的評估要素之一，這也是癌友考量的兩大要點之一，

 

   但至少，免疫細胞療法還能給試過各樣療程的癌友，一種不放棄與癌症對抗的希望，這也是與過往「放、化療、手術都沒用就沒救」的認知有所不同。

​

   原文與採訪刊登於小世界論壇《癌症治療新選擇？ 癌症免疫細胞協會談療法高價難題》