top of page

偏鄉就診迷思

　摘錄報導：「東部癌症死亡率較北部高44%，其中相較其他縣市，屏東、花蓮、台東明顯就診率偏低、死亡率偏高的現象⋯⋯」

　承接上述報導所指，南部與東部地區常因為交通與土地狀態，導致偏鄉就診、醫療的意願較低，這也是財團法人台灣癌症基金會非常關注的面向，今年決定持續辦理「銀髮南鄉就醫無礙」交通補助專案，盼提升就診情況。

　不過，從《各縣市就診率與住院率》數據發現各縣市門診就診率數據似乎更加有趣。首先得解釋《各縣市就診率與住院率》數據的來源，由於衛福部原始資料並未有直接的惡性腫瘤標準死亡率，為求精確無法以疊加視之，改以單筆癌種作為舉例，選擇以台灣縣市排名較高的前二癌種：肝癌與肺癌作為範例，X軸為門診就診率的情況下，在座標軸上越趨向右側表示就診率高，Y軸則為標準死亡率。

　數據顯示，肝癌門診就診率卻是以北部地區較低，雙北地區、桃園市與新竹縣落在倒數，而被文中提到的花蓮縣等地區甚至比六都中的四都還高（雙北、桃園、台中），不過，這也可能與北部地區肝癌發生率不高有關，或才導致與預期有落差。

  肺癌部分顯示，文中特別提及的屏、花、東門診就診率都落在中後段，不過，至少高於新竹縣市、桃園市、連江縣等。

  此外，數據中比較有趣的卻是西部幾個縣市的門診就診率極高，甚至高過大城市台北，肝癌部分，雲林縣、嘉義縣市、澎湖縣、宜蘭縣都勝過六都；至於肺癌更明顯，肺癌在台北排名居首，但即便如此，台北市的肺癌門診就診率依然輸給彰化縣、基隆市、宜蘭縣、雲林縣以及嘉義縣，而桃園市的在肺癌與肝癌就診率都在六都中墊底。

​上篇

​下篇

bottom of page