top of page

偏鄉就診迷思

 摘錄報導:「東部癌症死亡率較北部高44%,其中相較其他縣市,屏東、花蓮、台東明顯就診率偏低、死亡率偏高的現象⋯⋯」

 承接上述報導所指,南部與東部地區常因為交通與土地狀態,導致偏鄉就診、醫療的意願較低,這也是財團法人台灣癌症基金會非常關注的面向,今年決定持續辦理「銀髮南鄉就醫無礙」交通補助專案,盼提升就診情況。

 不過,從《各縣市就診率與住院率》數據發現各縣市門診就診率數據似乎更加有趣。首先得解釋《各縣市就診率與住院率》數據的來源,由於衛福部原始資料並未有直接的惡性腫瘤標準死亡率,為求精確無法以疊加視之,改以單筆癌種作為舉例,選擇以台灣縣市排名較高的前二癌種:肝癌與肺癌作為範例,X軸為門診就診率的情況下,在座標軸上越趨向右側表示就診率高,Y軸則為標準死亡率。

 數據顯示,肝癌門診就診率卻是以北部地區較低,雙北地區、桃園市與新竹縣落在倒數,而被文中提到的花蓮縣等地區甚至比六都中的四都還高(雙北、桃園、台中),不過,這也可能與北部地區肝癌發生率不高有關,或才導致與預期有落差。

  肺癌部分顯示,文中特別提及的屏、花、東門診就診率都落在中後段,不過,至少高於新竹縣市、桃園市、連江縣等。

  此外,數據中比較有趣的卻是西部幾個縣市的門診就診率極高,甚至高過大城市台北,肝癌部分,雲林縣、嘉義縣市、澎湖縣、宜蘭縣都勝過六都;至於肺癌更明顯,肺癌在台北排名居首,但即便如此,台北市的肺癌門診就診率依然輸給彰化縣、基隆市、宜蘭縣、雲林縣以及嘉義縣,而桃園市的在肺癌與肝癌就診率都在六都中墊底。

​上篇

​下篇

bottom of page